dnes je 3.7.2025

Input:

Žádost o prominutí zmeškání lhůty k podání námitek - varianta B

1.4.2006, Zdroj: Verlag Dashöfer

10.2.13
Žádost o prominutí zmeškání lhůty k podání námitek - varianta B

Žádost o prominutí zmeškání lhůty k podání námitek proti šekovému platebnímu rozkazu spojená s námitkami

čl. II, § 40 a § 45 zákona č. 191/1950, směnečného a šekového, § 58 a § 175 odst. 4 o.s.ř.

 

 

Městský soud v Praze

pracoviště

Slezská 9

Praha 2

 

V Praze dne 10.2.2006

 

Věc: k č.j. 7 Sm 20/2006

 

 

Žalobce: Zima a Zimová, s.r.o.,

IČ: 11236677

se sídlem České Budějovice, Preslova 19

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Českých Budějovicích

v odd. C, vložce 21221

jednající jednatelkou společnosti Marcelou Zimovou

 

Žalovaný: GAMA, s.r.o.,

IČ: 23236789

se sídlem Praha 4, Mečislavova 123

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze

v odd. C, vložce 3452

jednající jednatelem Petrem Málkem

 

 

 

Návrh na vydání šekového platebního rozkazu

- žádost žalovaného o prominutí zmeškání lhůty

- námitky žalovaného proti šekovému platebnímu rozkazu

 

 

 

dvojmo

 

 

Přílohy:

dle textu.

 

I.

 

Městský soud v Praze vydal dne 2.2.2006 šekový platební rozkaz č.j. 7 Sm 20/2006, jímž uložil žalovanému zaplatit žalobci do tří dnů šekový peníz 300.000,- Kč, dále 6% úrok z šekového peníze od dne předložení šeku, tj. ode dne 5.1.2006 do zaplacení a odměnu ve výši 1/3 % šekového peníze, tj. 1.000,- Kč a nahradit žalobci náklady řízení představované zaplaceným soudním poplatkem ve výši 12.040,- Kč, nebo v téže lhůtě podat proti šekovému platebnímu rozkazu odůvodněné námitky, v nichž uvede vše, co proti šekovému platebnímu rozkazu namítá. Uvedený šekový platební rozkaz byl žalovanému doručen dne 4.2.2006.

 

II.

 

Žalovaný tímto žádá soud, aby prominul zmeškání lhůty k podání námitek. Důvodem zmeškání lhůty je skutečnost, že jednatel žalovaného Petr Málek byl dne 6.2.2006 pro akutní ledvinovou koliku hospitalizován v Nemocnici Na Františku v Praze 1, kde se dne 7.2.2006 musel podrobit chirurgickému zákroku. Jelikož jmenovaný je jediným jednatelem žalovaného, neexistovala žádná další osoba, která by mohla v zákonné lhůtě za žalovaného námitky proti šekovému platebnímu rozkazu podat. Jednatel žalovaného Petr Málek byl z nemocnice propuštěn dne 9.2.2006.

 

Z důvodů shora uvedených proto podává žalovaný námitky proti šekovému platebnímu rozkazu

Dasi - digitální asistent
Dasi
Nahrávám...
Nahrávám...